П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/18306/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.
розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Громадської спілки «Асоціація автомобілістів Одеської області» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року, у справі №420/18306/22 за адміністративним позовом Громадської спілки «Асоціація автомобілістів Одеської області» до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Громадська організація «Страж-Ю.Г.», Громадська організація «За рулем», Обслуговуючий кооператив «Чорноморець», Споживче товариство «Пенсіонер-Авто» про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта,-
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.
При цьому, згідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
В даному випадку, від усіх учасників справи не надходило клопотань про розгляд справи за їх участю, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження.
Тому, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян
| № рішення: | 133301786 |
| № справи: | 420/18306/22 |
| Дата рішення: | 12.01.2026 |
| Дата публікації: | 16.01.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (24.02.2026) |
| Дата надходження: | 16.02.2026 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та нечинним рішення в частині |
| 25.01.2023 11:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 08.02.2023 12:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 13.02.2023 12:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 01.03.2023 10:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 15.03.2023 10:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 17.04.2023 11:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 18.04.2023 10:45 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 29.06.2023 10:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 13.12.2023 12:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 28.11.2024 11:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 23.12.2024 11:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 16.01.2025 14:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 03.02.2025 10:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 18.02.2025 14:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 04.03.2025 10:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 14.03.2025 12:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 19.06.2025 12:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 17.07.2025 12:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 11.09.2025 12:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 09.10.2025 12:15 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 30.10.2025 13:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |