Ухвала від 13.01.2026 по справі 340/4210/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Дніпросправа № 340/4210/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Панасенко Інни Борисівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі №340/4210/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/4210/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:30 14.01.2026.

До суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Панасенко Інни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою, колегія суддів, ураховуючи, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, вважає за можливе, відповідно до статті 195 КАС України, призначити проведення судового засідання в адміністративній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Керуючись статтями 195, 223, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Панасенко Інни Борисівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі №340/4210/23 - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №340/4210/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
133301374
Наступний документ
133301376
Інформація про рішення:
№ рішення: 133301375
№ справи: 340/4210/23
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.09.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.10.2023 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.11.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.12.2023 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.02.2024 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.03.2024 16:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.04.2024 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.05.2024 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.06.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.09.2024 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.10.2024 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.11.2024 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.12.2024 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.04.2025 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.05.2025 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.06.2025 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.07.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.09.2025 11:26 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.01.2026 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
експерт:
Анастасія Таран
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Нетеса Лариса Іванівна
представник відповідача:
Панасенко Інна Борисівна
представник позивача:
Адвокат Титаренко Галина Стефанівна
свідок:
Гавриленко Анна
Короговська Ірина
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ІВАНОВ С М
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є