про повернення позовної заяви
Справа № 500/7274/25
14 січня 2025 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Юзьків М.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
24 грудня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 29/12/2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом подання нової редакції позовної заяви із визначеним змістом позовних вимог до відповідачів.
06.01.2026 подано до суду заяву про вступ у справу представника - адвоката Колесник Тетяни Анатоліївни.
08.01.2026, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, представником подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із позовною заявою у новій редакції.
Відповідно до змісту позовної заяви у новій редакції, позивачем відповідачами у справі визначено - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, а також, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відмову у призначенні пенсії від 03.12.2025 № 104750009870;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо незарахування до пільгового стажу періодів роботи за Списком № 2;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повторно розглянути заяву від 26.11.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням висновків суду у цій справі та зарахувати до пільгового стажу за Списком № 2 відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" періоди роботи з 22.08.1992 по 04.12.2000, з 05.12.2000 по 01.12.2005, з 02.12.2005 по 12.12.2006, з 19.03.2007 по 31.12.2007, з 17.03.2008 по 03.12.2008, 01.04.2009 по 28.08.2009.
Однак, всупереч вказаним вимогам статті 160 КАС України, позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Отже, враховуючи зміст позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не визначено зміст позовних вимог до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, тобто не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не надано суду позовної заяви у новій редакції із визначеним змістом позовних вимог до кожного із відповідачів.
Станом на 14.01.2026 документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 14 січня 2026 року.
Суддя Юзьків М.І.