СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/464/26
ун. № 759/20603/24
13 січня 2026 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судовове засідання в залі суду в м. Києві у об'єднаних кримінальних провадженнях №12024105080001099 від 24.09.2024 та №12024105080001276 від 06.11.2024 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юр'єве Путивльського району Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
07.10.2024 із Святошинської окружної прокуратури м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12024105080001099 від 24.09.2024 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
02.12.2024 із Святошинської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024105080001276 від 06.11.2024 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 16.10.2025 вказані кримінальні провадження об'єднанні для спільного розгляду.
Ухвалою суду від 16.10.2025 обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено у розшук та провадження у справі зупинено до розшуку останнього.
Ухвалою суду від 07.11.2025 судове провадження відновлено у зв'язку з встановленням місцезнаходження ОСОБА_3 .
Прокурор під час підготовчого судового засідання просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, зазначивши про їхню відповідність вимогам КПК України та дотриманні правил територіальної підсудності при направленні до Святошинського районного суду м. Києва.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальні акти та додані до них матеріали, суд вважає, що дані обвинувальні акти підлягають призначенню до судового розгляду з огляду на наступне.
Дані кримінальні провадження підсудні Святошинському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів немає.
Угоди, передбачені ст. 468 КПК України, учасниками кримінального провадження не укладались.
Обвинувальні акти складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. При затвердженні прокурором обвинувальних актів дотримані вимоги закону.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено.
Згідно вимог ст. 31 КПК України кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 28, ст. ст. 314-316, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України, на 13 год. 20 хв. 13 січня 2026 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва у відкритому судовому засіданні.
Справу розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1