Ухвала від 14.01.2026 по справі 924/68/25

УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 924/68/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д.,

розглянув заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" - адвокатки Собчук Вікторії Григорівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025

(суддя Танасюк О. Є.)

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2025

(головуючий - Петухов М. Г., судді: Мельник О. В., Олексюк Г. Є.)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу.

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою відкрив касаційне провадження у справі № 924/68/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 та призначив до розгляду на 09.12.2025 року о 10:20 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

09.12.2025 у судове засідання не з'явився представник відповідача (скаржник) та третя особа.

09.12.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою повідомив учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 924/68/25 відбудеться 20.01.2026 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

12.01.2026 до Верховного Суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" - адвокатки Собчук Вікторії Григорівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" - адвокатки Собчук Вікторії Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвокатки Собчук Вікторії Григорівни у судовому засіданні у справі № 924/68/25 призначеному на 20 січня 2026 року о 10:40 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Попередній документ
133284869
Наступний документ
133284871
Інформація про рішення:
№ рішення: 133284870
№ справи: 924/68/25
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.07.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
27.02.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.03.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
15.04.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.05.2025 09:30 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
04.06.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.06.2025 15:00 Господарський суд Хмельницької області
30.06.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.07.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
09.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:20 Касаційний господарський суд
20.01.2026 10:40 Касаційний господарський суд
03.02.2026 13:00 Касаційний господарський суд
24.02.2026 11:00 Касаційний господарський суд
03.03.2026 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ПЕТУХОВ М Г
ТАНАСЮК О Є
ТАНАСЮК О Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кривоносюк Ганна Василівна
Кривоносюк Ганна Василівна, с. Волиця-1 Красилівський район
відповідач (боржник):
ТОВ "Гарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Гарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ"
позивач (заявник):
Кривоносюк Андрій Миколайович, с. Чернелівка Хмельницький район
Кривоносюк Андрій Миколайович, с. Чернелівка Красилівський район
представник відповідача:
Собчук Вікторія Григорівна
с. чернелівка красилівський район, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт"
с. чернелівка хмельницький район, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є