ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про заміну сторони (позивача) правонаступниками та
відкладення підготовчого засідання
м. Київ
12.01.2026справа № 910/13171/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу №910/13171/21
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 32047377),
про переведення прав покупця,
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідачів-1,2 - не з'явилися;
третьої особи - не з'явився;
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - Ільяшова Б.М. (ордер від 13.10.2025 серія АА №1634577; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом»),
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення на ОСОБА_1 прав та обов'язків покупця ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу частки від 20.05.2021 №б/н у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» (далі - Товариство), укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Позов мотивовано порушенням переважного права позивача на придбання частки іншого учасника Товариства, що відчужена третій особі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 (суддя Стасюк С.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, про що складено актовий запис про смерть від 27.10.2021 №23505.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Ільяшова Богдана Миколайовича про закриття провадження у справі; зупинено провадження у справі № 910/13171/21 до залучення до участі у справі правонаступника позивача та зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 поновлено провадження у справі №910/13171/21, підготовче судове засідання призначено на 14.11.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 закрито провадження у справі №910/13171/21 на підставі пункту 6 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Протокольною ухвалою від 14.11.2024 Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_6 про залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки ОСОБА_6 не є учасником Товариства.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_6 , до якої приєдналась ОСОБА_4 , задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі №910/13171/21 скасовано; справу №910/13171/21 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду; апеляційну скаргу ОСОБА_6 в частині оскарження протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 про відмову в залученні ОСОБА_6 до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залишено без розгляду.
08.09.2025 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва та за результатами автоматизованого розподілу справу №910/13171/21 було передано на розгляд судді Марченко О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 призначено підготовче засідання з розгляду справи №910/13171/21 на 20.10.2025 об 11:45 год.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/13171/21 на 08.12.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/13171/21 на 12.01.2026.
У підготовче засідання 12.01.2026 з'явився представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (як правонаступників позивача ОСОБА_1 ) адвокат Ільяшов Б.М.; представники учасників справи не з'явилися.
Частиною п'ятою статті 242 ГПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 було надіслано учасникам справи 23.10.2025 на адреси, зазначені у позовній заяві, в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.
Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверти з ухвалою суду від 23.10.2025, які повернулися з адрес: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) та Товариства (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».
У підготовчому засіданні 12.01.2025 представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (як правонаступників позивача ОСОБА_1 ) адвокат Ільяшов Б.М. просив суд задовольнити клопотання, подане суду 17.12.2025, про залучення правонаступників, мотивоване тим, що: ОСОБА_4 (рідна сестра ОСОБА_1 ) та ОСОБА_5 (рідна сестра ОСОБА_1 ) є спадкоємицями майна померлої ОСОБА_1 на частку в статутному капіталі в розмірі 1/2 частки за кожною, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін.
Статтею статті 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в судочинстві участь останнього.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов'язковими для правонаступника.
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З огляду на зазначене, спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.
Згідно з статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що:
- ОСОБА_1 померла, про що складено актовий запис про смерть від 27.10.2021 №23505;
- 23.05.2025 державним нотаріусом Двадцять першої держаної нотаріальної контори Литвин І.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцями майна померлої ОСОБА_1 є: 1/2 частки - ОСОБА_4 (рідна сестра); 1/2 частки - ОСОБА_5 (рідна сестра);
- 12.06.2025 державним реєстратором здійснено державну реєстрацію корпоративних прав в розмірі 1/2 частки за спадкоємицею майна померлої ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (рідня сестра);
- 13.06.2025 року державним реєстратором здійснено державну реєстрацію корпоративних прав в розмірі 1/2 частки за спадкоємицею майна померлої ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (рідна сестра);
- ОСОБА_4 (рідна сестра) та ОСОБА_5 (рідна сестра) є спадкоємицями майна померлої ОСОБА_1 на частку в статутному капіталі в розмірі 1/2 частки за кожною, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін;
- таким чином, правонаступником майна померлої ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв'язку з чим виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача - ОСОБА_1 у справі №910/13171/21 на її правонаступників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене та враховуючи заміну сторони (позивача) у справі №910/13171/21, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 52, 183, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Клопотання представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката Ільяшова Богдана Миколайовича про заміну сторони (позивача) у справі №910/13171/21 задовольнити.
2. Замінити сторону (позивача) у справі №910/13171/21, а саме - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на правонаступників - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
3. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/13171/21 на 16.02.26 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 12.01.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко