Ухвала від 14.01.2026 по справі 920/162/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" січня 2026 р. Справа№ 920/162/23(480/7238/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області

від 27.11.2025 (суддя Яковенко В.В.)

у справі № 920/162/23 (480/7238/21)

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до 1. Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Брухтпостач"

про визнання правочину недійсним, стягнення 41 647 627,91 грн,

в межах справи №920/162/23

про банкрутство Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб",

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернулось в суд з позовом до Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Брухтпостач" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним договору № 79/9-85-18 від 18.06.2018, укладений між відповідачами, та стягнення з відповідача-1 в дохід держави грошових коштів в сумі 22 220 408,65 грн, як одержану податкову вигоду за рахунок відображення в бухгалтерському обліку господарської операції з придбання металобрухту, стягнення з відповідача-2 грошових коштів в сумі 19 427 219,26 грн, одержані від відповідача-1 на виконання оспорюваного договору № 79/9-85-18 від 18.06.2018.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №480/7238/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Брухтпостач" про визнання недійсним правочину та стягнення коштів.

Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2024 за заявою Головного управління ДПС у Сумській області справу № 480/7238/21 направлено на розгляд за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.01.2025 відкрито провадження у справі №920/162/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.01.2025 передано справу № 480/7238/21 на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи № 920/162/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб".

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.11.2025 (суддя Яковенко В.В.) у справі № 920/162/23 (480/7238/21) відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 17 грудня 2025 року позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 27.11.2025, прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області в повному обсязі, розглянути справу за участю представника Головного управління ДПС у Сумській області.

Ухвалою від 26.12.2025 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

05.01.2026 скаржник подав заяву, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 752381,30 грн (платіжна інструкція № 1834 від 18.12.2025), усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №920/162/23 (480/7238/21) за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/162/23 (480/7238/21) за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2025.

2. Відповідачі мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розгляд справи № 920/162/23 (480/7238/21) призначити на 03.03.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Зобов'язати Господарський суд Сумської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 920/162/23 (480/7238/21) в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14.01.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко