Ухвала від 12.01.2026 по справі 691/1218/25

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1218/25

провадження № 2/691/299/26

УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., за участі секретаря судового засідання Гергель М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 07.03.2025-100002185 від 07.03.2025 у розмірі 27846 грн. 01 коп. та судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.

Порядок оформлення позовної заяви встановлено нормами ст. 175 ЦПК України, яка повинна відповідати усім вимогам, перехованим у вказаній статті.

Ухвалою Городищенського райсуду від 19.11.2025 позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, оскільки позивачем не додано до позовної заяви належним чином оформленого розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № 07.03.2025-100002185 від 07.03.2025.

Позивачеві надано строк на виправлення недоліків позовної заяви, який не перевищує трьох днів, з дня отримання копії ухвали суду від 19.11.2025.

Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвала суду від 19.11.2025 направлена на електронну адресу ТОВ «Споживчий центр», документ доставлено 23.11.2025 о 07 год. 50 хв., та на електронну адресу представника позивача Рассказова Д.І., документ доставлено 23.11.2025 о 07 год. 54 хв.

Однак станом на 12.01.2026 позивачем не виправлено недоліки позовної заяви, а тому, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя Л. В. Подорога

Попередній документ
133279845
Наступний документ
133279847
Інформація про рішення:
№ рішення: 133279846
№ справи: 691/1218/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.01.2026)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
29.10.2025 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Крицька Валерія Юріївна
позивач:
ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»
представник позивача:
Рассказов Даніїл Ігорович