справа № 691/1474/25
провадження №3/691/6/26
13 січня 2026 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , зі слів - не працюючої,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 26.10.2025 о 17 год. 30 хв., керувала електроскутером Forte, без н/з по вул. Левка Лук'яненка у м. Городище Черкаського району Черкаської області, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (порушена координація руху, незв'язність мови, розширені зіниці, загальмованість). Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовилася, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису нагрудного реєстратора, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. Відповідно до письмового пояснення останньої, 26.10.2025 близько 17 год. 20 хв. вона керувала електроскутером Forte, та рухалася по вул. Желябова у м. Городище. Під час зміни напрямку руху, була зупинена працівниками поліції які, у ході перевірки документів, запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння. Під час його проходження прилад показав негативний результат, тому їй запропонували пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі, на що вона відмовилася, оскільки у неї не було часу.
У відповідності до ст. 268 КУпАП, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в такій категорії справ, не є обов'язковою.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування особою транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно п. 2, 4, 6 р. 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МОЗ України та МВС України від 09.11.2015 за № 1452/735, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп'яніння, якими відповідно до п. 3 цієї інструкції є порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці; звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість. Огляд на стан сп'яніння проводиться як поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, так і лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
Згідно п. 12 р. ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2015 № 1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров'я.
Пунктом 9 р. ІІ Інструкції передбачено, що з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.
Під час перегляду відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів поліцейських було встановлено, що ОСОБА_1 керувала електроскутером та була зупинена поліцейськими, оскільки створила аварійну ситуацію. Після зупинки поводила себе агресивно - кричала на поліцейських, намагалася залишити місце зупинки, представлялася іншою особою, також явно вбачається порушення мови останньої. На вимогу поліції ОСОБА_1 пройшла огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестера «Драгер», стану сп'яніння виявлено не було. На наступну вимогу поліцейських пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі, ОСОБА_1 категорично відмовилася.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 494807 від 26.10.2025, яким зафіксовані обставини його вчинення, зокрема що ОСОБА_1 26.10.2025 о 17 год. 30 хв., керувала електроскутером Forte, без н/з по вул. Левка Лук'яненка у м. Городище Черкаського району Черкаської області, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (порушена координація руху, незв'язність мови, розширені зіниці, загальмованість). Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовилася, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису нагрудного реєстратора, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР; направленням та актом огляду на стан наркотичного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, якими зафіксовано відмову водія від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння; результатом тесту Драгер № 4090, яким зафіксовано 0,00%.
На підставі викладеного вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Л. В. Подорога