Справа № 569/21359/25
14 січня 2026 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Білецькій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водовідведення, стягнення суми пені, суми інфляційних витрат, трьох процентів річних, стягнення судових витрат,-
В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водовідведення, стягнення суми пені, суми інфляційних витрат, трьох процентів річних, стягнення судових витрат.
В судовому засіданні було заслухано пояснення представника позивача, враховано заяву відповідача про розгляд справи без його участі та досліджено подані відповідачем письмові заперечення, досліджено матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі. Після з'ясування всіх обставин справи судом визначено дату проголошення рішення 14 січня 2026 року о 12 год. 30 хв.
Під час ухвалення рішення суду, судом було встановлено, що представником позивача не було долучено детального рахунку заборгованості відповідача, а саме: у позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання у сумі 20233,10 грн. за період з травня 2021 року по серпень 2025 року включно. При цьому, долучає розрахунок заборгованості за період з травня 2021 року по серпень 2025 року на суму 59328,71 грн. (з врахуванням заборгованості яка виникла станом на травень 2021 року). Також в даному розрахунку відсутня інформація про те, чи була врахована часткова оплата
відповідачем коштів у період з травня 2021 року по серпень 2025 року на загальну суму 6268,37 грн. при проведенні розрахунку заборгованості за період з травня 2021 року по серпень 2025 року.
Відповідно до ст.244 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення.
Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті та встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд у даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.244 ЦПК України, суд,-
Поновити судовий розгляд по цивільній справі №569/21359/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водовідведення, стягнення суми пені, суми інфляційних витрат, трьох процентів річних, стягнення судових витрат.
Призначити судове засідання на 26 січня 2026 року на 12 год. 15 хв.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов