Справа № 2а-5857/09/2370 Головуючий у 1-й інстанції: Холод Р.В.
Суддя доповідач Літвіна Н. М.
07 грудня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Літвіної Н.М.,
суддів: Коротких А.Ю.,
Хрімлі О.Г.,
при секретарі: Соловіцькій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду 05 жовтня 2010 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року у справі за позовом прокурора Лисянського району Черкаської області в інтересах держави в особі Лисянського районного центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В грудні 2009 року прокурор Лисянського району Черкаської області в інтересах держави в особі Лисянського районного центру зайнятості Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 1044, 17 грн.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року позов було задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач -ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 -залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року -без змін.
При виготовленні частини першої резулятивної частини ухвали допущено описку, невірно зазначено дату постанови суду першої інстанції «10 лютого 2010 року»замість «01 лютого 2010 року».
Відповідно до ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в частині першій резулятивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 05 жовтня 2010 року, зазначивши її наступним чином: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -залишити без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року -без змін», не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -
Виправити допущену описку частині першій резулятивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 05 жовтня 2010 року, зазначивши її наступним чином: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -залишити без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року -без змін».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 05 жовтня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 14 грудня 2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя
Судді
Повний текст ухвали виготовлений 13 грудня 2010 року.