про закриття провадження
13.01.2026 Справа № 920/1405/25
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1405/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Учасники процесу в засідання суду не прибули
На розгляд Господарського суду Сумської області 06.10.2025 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість у загальному розмірі 274734 грн. 99 коп. за кредитами, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 справу розподілено для розгляду судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.
Ухвалою від 10.10.2025 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заяву призначив до розгляду у підготовчому засіданні на 27.10.2025, 15:30; визнав обов'язковою участь у підготовчому засіданні боржника.
Ухвалою від 27.10.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввів процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначив керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича; визначив дату проведення попереднього судового засідання на 10.12.2025, 10:00.
28.10.2025 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 27.11.2025.
05.11.2025 Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано суду лист від 04.11.2025 № 19/87091-25-Вих, про відсутність в базі данних інформації про перетинання державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України щодо боржника та членів його сім'ї.
06.11.2025 Державною митною службою України надано лист від 06.11.2025 № 19/19-02-04/8.19 “Про дано лист надання інформації», відповідно до змісту якого зазначено, що в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення “Інспектор», станом на 05.11.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщення через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2022 до 05.11.2025 боржником та членами його сім'ї.
28.11.2025 арбітражний керуючий Каратун Є.Є. надав до суду:
- Повідомлення про відсутність заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника (вх. № 5734 від 28.11.2025);
- Клопотання (вх. № 5735 від 28.11.2025), відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи повідомлення кредиторам про відкриття провадження у справі № 920/1405/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;
- Клопотання (вх. № 5739 від 28.11.2025) про долучення до матеріалів справи Звіту про результати перевірки декларації про майновий стан боржника у справі № 920/1405/25 та акт про результати інвентаризації майна боржника.
04.11.2025 боржник ОСОБА_1 надав до суду Заяву (вх. № 5841 від 04.12.2025), відповідно до змісту якої просить долучити до матеріалів справи уточнені декларації про майновий стан боржника за 2022-2025 роки.
08.12.2025 представник боржника надав до суду Заяву закриття провадження зі сплатою боргів (вх. № 6280 від 08.12.205).
Ухвалою від 10.12.2025 суд призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1405/25 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 24.12.2025, 10:30. Також, призначив розгляд заяви представника боржника про закриття провадження зі сплатою боргів (вх. № 6280 від 08.12.205) на 24.12.2025, 10:30.
Розгляд справи 24.12.2025 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 22.12.2025 по 31.12.2025.
Ухвалою від 02.01.2026 суд призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1405/25 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 13.01.2026, 11:00. Також, призначив розгляд заяви представника боржника про закриття провадження зі сплатою боргів (вх. № 6280 від 08.12.205) на 13.01.2026, 11:00.
Боржник, представник боржника, арбітражний керуючий в судове засідання 13.01.2026 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Станом час проведення судового засідання 13.01.2026 заяви з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі до суду не надходили.
Заперечень щодо клопотання представника боржника про закриття провадження у справі до суду не надходило.
З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника боржника про закриття провадження у справі в даному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.
Як зазначалося вище, ухвалою суду від 27.10.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввів процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
28.10.2025 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 27.11.2025.
Враховуючи те, що повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.
Окрім цього, керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. 27.11.2025 надсилалися повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , кредиторам зазначеним боржником у списку кредиторів при подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспррможність.
Так, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначив про наявність заборгованості перед ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ «АЛЕКС КРЕДИТ», ТОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ТОВ «ФК «КРЕДИТ -КАПІТАЛ», ТОВ ФК «ПРОЦЕНТ», ТОВ «КЛТ КРЕДИТ», ТОВ «ІННОВА_НОВА (ТОВ «ІННОВА-ФІНАНС»), ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ « 1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «ФІНТАРГЕТ», ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ».
На час звернення до суду загальна сума заборгованості перед вказаними кредиторами в розмірі 274734,99 грн є непогашеною.
Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, 28.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 27.11.2025.
Керуючим реструктуризацією надано суду Акт про результати інвентаризації майна боржника ОСОБА_1 від 28.11.2025, відповідно до змісту якого зазначає, що боржник не має у власності жодного об'єкту нерухомості, у боржника відсутні об'єкти незавершеного будівництва, боржник не має у власності будь-якого рухомого майна, також боржник не має грошових коштів на банківських рахунках.
Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Каратун Є.Є. надано докази повідомлення кредиторів про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та зазначено, що на даний час заяв з кредиторськими вимогами до боржника на адресу керуючого реструктуризацією не надходило.
Відповідно до Заяви (клопотання) представника боржника ОСОБА_1 Веремчук К.Ю. 08.12.2025 (вх.№6280) просить закрити провадження у справі № 920/1405/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.
У клопотанні зазначила, що після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , жодних заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило, кредитори додатково повідомлені про наявність судової справи, а тому провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підлягає закриттю на підставі п.8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.
Матеріали справи свідчать, що вимог кредиторів до суду також не надходило.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу).
Відповідно до п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно зі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог (п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ).
У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Проте, виходячи із системного аналізу приписів Кодексу в частині наслідків закриття провадження у справі про банкрутством, зокрема ч. 2 ст. 134 Кодексу, суд приходить до висновку, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Як вбачається з наданих документів, керуючим реструктуризацією здійснено всі передбачені законом заходи в межах процедури реструктуризації боргів боржника, жодний кредитор не реалізував своє право шляхом звернення до боржника з грошовими вимогами, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Вимоги конкурсних кредиторів до боржника ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
У зв'язку із закриттям провадження у справі про неплатоспроможність суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.
З дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність дія мораторію припиняється (ч.5 ст.121 КУзПБ).
Керуючись ст. ст. 90, 126, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника боржника про закриття провадження у справі від 08.12.2025 (вх.№6280) - задовольнити.
2. Процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - припинити.
4. Повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича - припинити.
5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
6. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
7. Провадження у справі № 920/1405/25 - закрити.
8. Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Відділу ДВС, арбітражному керуючому Каратуну Є.Є.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повну ухвалу складено та підписан0 13.01.2026.
СуддяВ.М. Ковтун