Справа № 347/2292/23
Провадження № 1-кп/347/51/26
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частина)
13.01.2026 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої - судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №12023091190000371 від 15.08.2023 року про обвинувачення - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шепарівці Коломийського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, освіта середня спеціальна, розлученого, депутатом не обирався, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимого 08.02.2022 року Косівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75, 76 КК України з випробуванням та встановленням іспитового терміну на 2 роки , -
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
Керуючись ст. ст. 101, 102, 242 - 243, 332, 372 КПК України, суд,-
Клопотання захисника обвинуваченого в справі - адвоката ОСОБА_4 задоволити.
Призначити в кримінальному провадженні відомості про яке внесено в ЄРДР за №12023091190000371 від 15.08.2023 року про обвинувачення - ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України додаткову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Яка фактична вартість становить бувшого у користуванні велосипеда марки і моделі «MONGOOSE», червоного кольору, придбаного в 2017 році, який належить потерпілій ОСОБА_6 з врахуванням його функціонального та фізичного зносу з ідентифікацією наявних/відсутніх якостей станом на день викрадення - 14.08.2023 року?
Проведення експертизи доручити експерту Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ, яке знаходиться за адресою вул.Української перемоги (Сахарова) 23А , м.Івано-Франківськ , 76000.
Роз'яснити експерту його права і обов'язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 ч.1 та ст.385 ч.1 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків.
На час проведення експертизи зупинити кримінальне провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве судове рішення.
Суддя ОСОБА_1