Ухвала від 13.01.2026 по справі 908/3142/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.01.2026 Справа № 908/3142/25(908/3459/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши позовну заяву ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС" (ел. пошта office@chnpp.gov.ua, адреса: Україна, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Славутич, вул. Збройних Сил України, будинок 7/1, 07100, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, ЄДРПОУ 14310862) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (ел. пошта ispolinplus@gmail.com, адреса: 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158, ЄДРПОУ 33667686) про стягнення 31 441,87 грн

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (ел. пошта ispolinplus@gmail.com, адреса: 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158, ЄДРПОУ 33667686) в якому просить суд:

1.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» на користь Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" штрафні санкції за невиконання зобов'язання по Договору поставки товару від 21.11.2024 № В-24-0862-2 в сумі 31 441 гривня 87 копійок.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСПОЛІН ПЛЮС» на користь Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" судові витрати з оплати судового збору в сумі 2 422 гривень 40 копійок.

25.11.2025 року від ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС" надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору сплаченого ним при зверненні до суду.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заяву про повернення позовної заяви подано позивачем до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, а також вільне волевиявлення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Подання заяви про повернення позовної заяви є правом позивача, не перешкоджає повторній подачі аналогічної заяви, а тому суду слід повернути заявнику позовну заяву і додані до неї документи.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС" також просило суд повернути сплачений ним до бюджету судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд повертає заявнику сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 145, 169, ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС" про повернення позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути ДЕРЖАВНОМУ СПЕЦІАЛІЗОВАНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС" (у паперовому вигляді заяви не повертаються, оскільки подані через Електронний суд).

Повернути ДЕРЖАВНОМУ СПЕЦІАЛІЗОВАНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС" (ел. пошта office@chnpp.gov.ua, адреса: Україна, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Славутич, вул. Збройних Сил України, будинок 7/1, 07100) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжної інструкції № 947 від 17.11.2025. у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
133270462
Наступний документ
133270464
Інформація про рішення:
№ рішення: 133270463
№ справи: 908/3142/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Розклад засідань:
11.11.2025 12:10 Господарський суд Запорізької області
15.01.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.01.2026 10:15 Господарський суд Запорізької області
22.01.2026 10:45 Господарський суд Запорізької області
22.01.2026 11:45 Господарський суд Запорізької області
12.02.2026 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.02.2026 10:45 Господарський суд Запорізької області
17.02.2026 11:15 Господарський суд Запорізької області
17.02.2026 11:45 Господарський суд Запорізької області
17.02.2026 12:15 Господарський суд Запорізької області
03.03.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.03.2026 10:45 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
ШЕСТОПАЛОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСПОЛІН ПЛЮС"
за участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ В
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
заявник:
ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ КАДАНС"
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИСТАЛБАНК"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ГЕНЕРАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ"
ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС"
ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ТЕНДЕР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ КАДАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПАРТАК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІШ СОЛЮШИН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО МІЛК ГРУП»
позивач (заявник):
11 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИСТАЛБАНК"
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА
ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ КАДАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЕНПРОД"
представник:
Міщанин Євген Вікторович
представник кредитора:
БАРАНЕНКО ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
Вакуленко Дмитро Олександрович
Гарвасюк Віталій Юрійович
ДОБРОСЬКО ЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
Литвиненко-Олійник Олена Григорівна
Останкова Валентина Олександрівна
Солодухін Максим Валерійович
СТАРЧУК ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
Стужна Валентина Миколаївна
представник позивача:
Зенченко Таїса Федорівна
Костишена Вікторія Леонідівна
Семиряжко Владислав Сергійович
Хоменко Павло Васильович
реконструкції та закупівель державної прикордонної служби україн:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСПОЛІН ПЛЮС"