ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"13" січня 2026 р. Справа № 906/893/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Василишин А.Р. , суддя Мельник О.В.
за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю “Світловодське кар'єроуправління» на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2025р. у справі №906/893/25, ухвалене суддею Тимошенком О.М..
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Світловодське кар'єроуправління»
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УДК-Транс"
про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Світловодське кар'єроуправління»
про визнання недійсним одностороннього правочину
Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.12.2025 у справі №906/893/25 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №906/893/25. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Світловодське кар'єроуправління» (27552, Кіровоградська область, м.Світловодськ, смт.Власівка, вулиця Молодіжна, 53, код ЄДРПОУ 13749739) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" (11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Шолом-Алейхема, 3/100, кімната 1; код 43222436) - 30000,00 грн. витрат на правничу допомогу.
Не погоджуючись із додатковим рішенням Товариство з додатковою відповідальністю “Світловодське кар'єроуправління» звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТДВ «Світловодське кар'єроуправління» на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17 грудня 2025 року у справі №906/893/25. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17 грудня 2025 року у справі №906/893/25 та ухвалити нове додаткове рішення, яким в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія» про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» судових витрат на правничу допомогу у справі № 906/893/25 відмовити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/893/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Водночас суд апеляційної інстанції констатує, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю “Світловодське кар'єроуправління» на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.11.2025р. у справі №906/893/25. Із огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг в одне апеляційне провадження по справі №906/893/25 для спільного розгляду.
Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю “Світловодське кар'єроуправління» на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2025р. у справі №906/893/25.
2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Світловодське кар'єроуправління» на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.11.2025р. у справі №906/893/25 та апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Світловодське кар'єроуправління» на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2025р. у справі №906/893/25 для спільного розгляду.
3. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/893/25.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" та Товариству з обмеженою відповідальністю "УДК-Транс" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 29.01.2026 р.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Житомирської області.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Мельник О.В.