Ухвала від 13.01.2026 по справі 910/3103/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" січня 2026 р. Справа№ 910/3103/24 (910/6580/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 року

у справі №910/3103/24(910/6580/25) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Орендних систем"

третя особа Приватний нотаріус Баранцова Олена Володимирівна

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

у межах справи №910/3103/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Консалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Орендних систем"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 року у справі №910/3103/24(910/6580/25) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 року у справі №910/3103/24(910/6580/25) повністю і ухвалити нове, яким визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Баранцової О.В. КМНО про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 73165887 і припинити право власності ТОВ "Центр Орендних систем" на нежитлове приміщення загальною площею, 180,7, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 55043073; стягнути на користь позивача з ТОВ "Центр Орендних систем" судові витрати у розмірі 7 570,00 грн.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить суд розглянути клопотання, які суд першої інстанції не вирішив.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 22.12.2025 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 у справі №910/3103/24 (910/6580/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3103/24(910/6580/25).

08.01.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/3103/24(910/6580/25)/78/26 від 07.01.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 року у справі №910/3103/24(910/6580/25).

2.Розгляд справи №910/3103/24(910/6580/25) призначити на 05.02.2026. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Встановити строк до 23.01.2026 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу та пояснень чи заперечень щодо клопотання скаржника про розгляд клопотань, які суд першої інстанції не вирішив.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх

Попередній документ
133268026
Наступний документ
133268028
Інформація про рішення:
№ рішення: 133268027
№ справи: 910/3103/24
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
01.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
3-я особа:
Приватний нотаріус Баранцова Олена Володимирівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ОРЕНДНИХ СИСТЕМ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ОРЕНДНИХ СИСТЕМ"
за участю:
ДРОБИШ ВОЛОДИМИР
заявник:
ТОВ "СІЛЬВЕР ПАРАМАУНТ"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Кочеткова Марія Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія "Вердикт"
Кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія "Вердикт"
позивач (заявник):
Єржаховський Микола Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КОНСАЛТИНГ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КОНСАЛТИНГ"
представник кредитора:
Чекалов Андрій Володимирович
представник позивача:
Науменко Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК ГРУПП"