ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
12 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1377/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Богацької Н.С.,
Діброви Г.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства ,,АПК''
на рішення Господарського суду Одеської області
від 13 серпня 2025 року (повний текст складено 26.08.2025)
у справі № 916/1377/25
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ,,Агрофірма ,,Роднічок''
до Фермерського господарства ,,АПК''
про стягнення 444 114,97 грн.
та
за зустрічним позовом Фермерського господарства ,,АПК''
до Приватного сільськогосподарського підприємства ,,Агрофірма ,,Роднічок''
про визнання договору недійсним
В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І. знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства ,,АПК'' на рішення Господарського суду Одеської області від 13.08.2025 у справі №916/1377/25, розгляд якої призначено на 17.12.2025 о 14:30 год.
Однак, у зв'язку з відрядженням судді зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Богацької Н.С. з 12.12.2025 по 23.12.2025, судове засідання, призначене на 17.12.2025 у справі №916/1377/25 не відбулось, про що складено відповідну довідку судового засідання. У вказаній довідці також зазначено, що про дату, на яку буде призначено розгляд справи, учасники справи будуть повідомлені додатково.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення судового засідання у справі №916/1377/25.
Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.
Разом з цим судова колегія враховує заявлене клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства ,,Агрофірма ,,Роднічок'' про надання останньому можливості брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку “EasyCon», та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представникум Приватного сільськогосподарського підприємства ,,Агрофірма ,,Роднічок''.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Повідомити учасників справи №916/1377/25, що її розгляд відбудеться 18.03.2026 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon».
2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.
3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Н.С. Богацька
Суддя Г.І. Діброва