Ухвала від 12.01.2026 по справі 916/825/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/825/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Діброви Г.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 14 серпня 2025 року (повний текст складено 25.08.2025)

у справі № 916/825/25

за позовом Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "РВС БАНК"

про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення 736000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І. знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 у справі №916/825/25, розгляд якої призначено на 17.12.2025 о 14:00 год.

Однак, у зв'язку з відрядженням судді зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Богацької Н.С. з 12.12.2025 по 23.12.2025, судове засідання, призначене на 17.12.2025 у справі №916/825/25 не відбулось, про що складено відповідну довідку судового засідання. У вказаній довідці також зазначено, що про дату, на яку буде призначено розгляд справи, учасники справи будуть повідомлені додатково.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення судового засідання у справі №916/825/25.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Разом з цим судова колегія враховує заявлені клопотання представників Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області та Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП" про надання останнім можливості брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку “EasyCon», та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представникам Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області та Приватного підприємства проектно, будівельно-монтажної фірми "ПРОМАЛЬП".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/825/25, що її розгляд відбудеться 18.03.2026 року о 14:15 год. в режимі відеоконференції, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon».

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Г.І. Діброва

Попередній документ
133267529
Наступний документ
133267531
Інформація про рішення:
№ рішення: 133267530
№ справи: 916/825/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення 736000,00 грн.
Розклад засідань:
17.04.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
03.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
10.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
14.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
будівельно-монтажна фірма "промальп", відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструкткри у Херсонській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструкткри у Херсонській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області
заявник:
Приватне підприємство проектно, будівельно-монтажна фірма "ПРОМАЛЬП"
Служба відновлення та розвитку інфраструкткри у Херсонській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство проектно, будівельно-монтажна фірма "ПРОМАЛЬП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство проектно
позивач (заявник):
Приватне підприємство проектно, будівельно-монтажна фірма "ПРОМАЛЬП"
Приватне підприємство проектно, будівельно-монтажна фірма "ПРОМАЛЬП"
представник відповідача:
Федоришина Наталя Олександрівна
представник позивача:
Оленковський Святослав Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І