16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/1234/25
Провадження № 1-кп/730/17/2026
"13" січня 2026 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270410000101 від 30.06.2025 року, з обвинувальним актом від 22.08.2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Борзна Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
У судові засідання, неодноразово, не з'являються свідки: ОСОБА_6 , працівники поліції: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Керівництвом Відділення поліції № 3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області явка свідків - працівників поліції не забезпечена, жодні дані щодо неможливості прибути свідків - працівників поліції - суду не надано.
З огляду на викладені обставини, суд вважає, що свідки не з'явилися в судове засідання без поважних причин, усвідомлено ігноруючи свій процесуальний обов'язок, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України.
За змістом приписів ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, в зв'язку з чим судове засідання відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд,
Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відкласти на 21 січня 2026 року на 11-15 год.
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_7 (працівник Відділення поліції № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області);
- ОСОБА_8 (працівник Відділення поліції № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області).
Виконання даної ухвали покласти на Відділення поліції № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1