12.01.26
Справа № 744/1082/25
Провадження № 2/744/41/26
про витребування доказів
12 січня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Кекух А. А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, із наведенням відомостей про третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівську державну нотаріальну контору Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області -
За позовом сторона позивача просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки. Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.
12 січня 2026 року позивачем, ОСОБА_1 , по справі подане клопотання про витребування доказів, зокрема, від Першої Чернігівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала до суду письмові відомості про розгляд справи за її відсутності, за змістом яких позов підтримала.
Представник відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, але надіслав до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої не заперечив у задоволенні позовних вимог.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання через електронний кабінет (а. с. 44).
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, наведене клопотання задовольнити на основі приписів ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторона позивача не вправі отримати вказані документи самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-
Клопотання позивачаОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Першої Чернігівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Указані докази надати безпосередньо до суду в строк до 02 лютого 2026 року.
Копії цієї ухвали направити до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори (вулиця Шевченка, будинок 118, місто Чернігів, 14000) для виконання.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гнип