Справа № 643/3710/21
Провадження № 2/643/113/26
про витребування доказів
13.01.2026
головуючого Тимош О. М.,
при секретарі судового засідання Кизим К. В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів - Андрійко О. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання заповіту недійсним,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь відповідача ОСОБА_6 , посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г. П., 23.12.1992 та зареєстрований за №2-3784.
Позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме: з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області завірену копію заповіту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у АДРЕСА_1 , складеного на користь відповідачки ОСОБА_7 , посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г. П. 23.12.1992 та зареєстрованого за №2-3784.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, просив задовольнити. Зазначив, що у зв'язку з тим, що у заповіті міститься інформація, яка є нотаріальною таємницею, не має можливість самостійно отримати вказаний документ.
Представник відповідачів не заперечувала проти витребування доказів.
Вислухавши доводи учасників справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. За приписами ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Доказ, якй просить витребувати позивач, а саме заповіт, є предметом справи, що розглядається, а тому необхідний для вирішення справи, самостійно отримати позивач його не може, оскільки він містить нотаріальну таємницю, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування зазначеного у клопотанні доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області (62303, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 63) завірену копію заповіту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у АДРЕСА_1 , складеного на користь відповідачки ОСОБА_7 , посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г. П. 23.12.1992 та зареєстрованого за №2-3784.
Встановити строк виконання ухвали до 26.01.2026.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Тимош