ЄУН 932/6542/25
Провадження №2-с/932/2/26
іменем України
13.01.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа (стягувач): Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», про скасування судового наказу,
ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 02.10.2025 Шевченківським районним судом міста Дніпра за заявою ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з неї заборгованості за теплову енергію в сумі 23171 (двадцять три тисячі сто сімдесят одну) грн 28 коп. за період з 01.02.2022 по 01.12.2022 та заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 562 (п'ятсот шістдесят три) грн 54 коп. за період з 01.02.2022 до 01.12.2024, судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп., яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 .
Із зазначеним судовим наказом не згодна, наголошує на відсутності заборгованості перед ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», крім того, стягувачем не було надано жодного підтверджуючого документу про об'єми наданих послуг із постачання теплової енергії. Судовий наказ поштою не отримувала, дізналася про його наявність із застосунку «Дія» 30.12.2025. Також ОСОБА_1 зазначає, що змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » у зв'язку із укладенням шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу 15-денного строку.
Матеріали справи № 932/6542/25 (провадження №2-н/932/813/25), в якій було видано судовий наказ, не містять відомостей про отримання боржником судового наказу після його видачі. Оскільки підтверджень отримання судового наказу ОСОБА_1 у справі відсутні, вважаю, що заява є такою, що подана у межах встановленого строку.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
В даній справі підстав для повернення заяви не вбачається, доводи боржника свідчать про наявність спору про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню з одночасним роз'ясненням стягувачеві права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171,258-260,353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 02.10.2025 Шевченківським районним судом міста Дніпра за заявою ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію в сумі 23171 (двадцять три тисячі сто сімдесят одну) грн 28 коп. за період з 01.02.2022 по 01.12.2022 та заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 562 (п'ятсот шістдесят три) грн 54 коп. за період з 01.02.2022 до 01.12.2024, судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.
Роз'яснити стягувачеві право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.01.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова