ЄУН 932/16452/25
Провадження №2/932/5111/25
іменем України
13.01.2026 місто Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача
Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , у якому зазначив, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.03.2014. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить його уявленням про сім'ю, між ними втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. Натепер спільне господарство ними не ведеться, шлюб набув формальних ознак. Вважає подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечитиме його законним інтересам.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Позивач та представник позивача до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, в позові зазначено про розгляд справи за відсутності позивача.
Відповідач до судового засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлялася у порядку, передбаченому ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Відзиву на позовну заяву до суду не надіслала, про свою позицію у справі не повідомила.
Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судовий розгляд справи на 01.12.2025, відповідачеві запропоновано подати суду відзив на позовну заяву.
Розгляд справи відкладався на 13.01.2026 через неявку відповідача.
В судовому засіданні 13.01.2026 у зв'язку із повторною неявкою відповідача, що повідомлялася належним чином про час та місце судового розгляду, врахувавши неподання нею відзиву, заяв та клопотань у справі, суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом
21.03.2014 Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №116.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний шлюб можливо зберегти, судом не встановлено.
V. Оцінка суду
Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сiмейного кодексу України шлюб припиняється внаслiдок його розiрвання.
За положенням ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін, визнає, що збереження сім'ї неможливо.
Як визначено у частині другій статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б iнтересам одного з них, iнтересам їх дитини, що має iстотне значення.
Оцiнивши обставини справи і наявні докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слiд розiрвати, оскільки вони створити мiцної сім'ї за час спiльного проживання не змогли, наразі шлюб фактично розпався, подружнi стосунки припинилися, подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.
На пiдставi ст.ст.104,105,112,113 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.2,5,10-13,259,265,280-282,352,354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.03.2014 Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №116 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складене 13.01.2026.
Суддя: В.С. Салькова