вул. Д. Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"13" січня 2026 р. 370/2540/25
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 01.12.2025 у справі № 370/2540/25,
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 01.12.2025 у справі № 370/2540/25 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айконс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи № 370/2540/25 необхідні для вирішення даного питання судом встановлено наступне.
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 01.12.2025 у справі № 370/2540/25 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айконс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З матеріалів справи вбачається, що дата народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, в резолютивній частині рішення допущено описку в даті народження відповідача, а саме вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є опискою, яка підлягає виправленню, а заява - задоволенню.
Керуючись ст. 247, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України,
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішенні Макарівського районного суду Київської області від 01.12.2025 у справі № 370/2540/25, а саме: в резолютивній частині рішення, де вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »», вважати вірним « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.
Суддя Л.В. Білоцька