Справа № 759/29295/21
12 січня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Кобаля М.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови - відмовлено.
До Шостого апеляційного адміністративного суду від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява про повернення судового збору.
Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини п'ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (надалі - Закон №3674-VI).
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що при поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 681,0 грн, згідно платіжного доручення №3265 від 14 грудня 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 лютого 2022 року було відмовлено, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення судового збору у відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 681,00 грн, згідно платіжного доручення №3265 від 14 грудня 2022 року.
Керуючись статтями 143, 243, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (адреса: м. Київ, вул. Антоновича, 51, 03150; ЄДРПОУ: 39816845) судовий збіру розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №3265 від 14 грудня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.Б. Парінов
Судді: О.О. Беспалов
М.І. Кобаль