Справа №500/4997/25
12 січня 2026 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо обчислення та виплати з 01.03.2025 пенсії ОСОБА_1 у неповному розмірі шляхом застосування обмежуючих коефіцієнтів передбачених постановою Кабінету Міністрів України "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період дії воєнного стану" від 03.01.2025 №1.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області нараховувати та виплачувати з 01.03.2025 пенсію ОСОБА_1 , без застосування обмежуючих коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період дії воєнного стану" від 03.01.2025 №1, з урахуванням раніше проведених виплат.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп).
09.01.2026 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про ухвалення додаткового судового рішення у справі про зобов'язання нараховувати та виплачувати з 01.03.2025 пенсію ОСОБА_1 , без застосування обмежуючих коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період дії воєнного стану" від 03.01.2025 №1, з урахуванням раніше проведених виплат без обмеження максимальним розміром.
Як встановлено частиною третьою 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 прийняте за наслідками розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, то заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.
Враховуючи те, що матеріали адміністративної справи №500/4997/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії надіслані супровідним листом 08.12.2025 до Восьмого апеляційного адміністративного суду на виконання ухвали №А/857/50678/25 від 04.12.2025, то розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення здійснюватиметься після її повернення.
Керуючись статтями 248, 252 КАС України, суд
Прийняти заяву представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про ухвалення додаткового судового рішення у справі №500/4997/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду.
Розгляд заяви здійснюватиметься в порядку письмового провадження без виклику учасників справи після повернення матеріалів справи №500/4997/25 до Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Грушевського, 6.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення (заперечення) щодо заяви (разом із доказом направлення їх копій позивачу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 12 січня 2026 року.
Головуючий суддя Мартиць О.І.