13 січня 2026 року Справа № 280/7071/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2025 № 3878/с про відмову ОСОБА_1 у видачі посвідчення "Члена сім'ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби", зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 видати ОСОБА_1 посвідчення члена сім'ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби відповідно до форми і порядку, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.1993 № 379, стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1211,20 грн.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2025 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2025 в адміністративній справі №280/7071/25 повернуто.
12 січня 2026 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у рішенні суду. Заява мотивована тим, що при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено ім'я позивача “ ОСОБА_2 »замість “ ОСОБА_2 ». Заявник просить суд виправити описку в рішенні № 280/7071/25 від 15.10.2025, а саме у резолютивній частині “ ОСОБА_2 » замінити на “Наталі».
Враховуючи положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду без участі учасників справи, у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд наголошує, що правила статті 253 КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи та заяву суд дійшов наступних висновків.
Матеріали справи містять копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 24.10.2001, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отже, в рішенні суду від 15.10.2025 у справі № 280/7071/25 судом дійсно допущено описку - невірно зазначено ім'я позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення ефективного захисту прав позивача суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 280/7071/25.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 280/7071/25 вказавши вірне ім'я позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13 січня 2026 року.
Суддя О.О. Артоуз