Ухвала від 13.01.2026 по справі 686/18006/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18006/25

Провадження № 11-кп/820/178/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2025 року за № 12025240000000412 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України, за апеляційною скаргою прокурора вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 листопада 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду даної справи суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід, посилаючись на те, що він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів вважає, що така, з наведених у ній підстав, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 06 березня 2025 року та 18 березня 2025 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025240000000412 суддею ОСОБА_2 , як слідчим суддею, постановлено три ухвали про надання дозволу на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права фізичної особи, у зв'язку з проведенням негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_2 як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні № 12025240000000412 під час досудового розслідування, тому, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, він не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2025 року за № 12025240000000412 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України, за апеляційною скаргою прокурора вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 листопада 2025 року, направити на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
133247493
Наступний документ
133247495
Інформація про рішення:
№ рішення: 133247494
№ справи: 686/18006/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.04.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.04.2026
Розклад засідань:
17.07.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.09.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.09.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.11.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.01.2026 13:20 Хмельницький апеляційний суд
10.02.2026 09:00 Хмельницький апеляційний суд
24.02.2026 09:00 Хмельницький апеляційний суд
02.03.2026 08:30 Хмельницький апеляційний суд
27.04.2026 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області