Справа № 351/1650/25
Номер провадження №2/351/1136/25
про виправлення описки у судовому рішенні
22 грудня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині питання про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду від 19 грудня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алміентів.
19 грудня 2025 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення про задоволення позову.
Однак, при виготовленні тексту рішення в резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно вказано ім'я позивача, замість правильного « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 ».
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в рішенні.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду, у його резолютивній частині слід вказати ім'я позивача " ОСОБА_3 " замість помилково вказаного " ОСОБА_4 ".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену при виготовлені резолютивної частини тексту рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,вказавши ім'я позивача (стягувача) " ОСОБА_3 " замість неправильного " ОСОБА_4 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ