Ухвала
05 січня 2026 року
м. Київ
справа № 389/4340/24
провадження № 61-13844ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року у справі за позовом комунального підприємства «Знам?янський комбінат комунальних послуг» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
ОСОБА_1 05 листопада 2025 року засобами електронного поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2, на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2025 року продовжено строк на усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 17 листопада 2025 року ці недоліки було усунуто.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: порушення норм процесуального права.
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 389/4340/24.
Витребувати зЗнам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу № 389/4340/24 за позовом комунального підприємства «Знам?янський комбінат комунальних послуг» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
| № рішення: | 133238614 |
| № справи: | 389/4340/24 |
| Дата рішення: | 05.01.2026 |
| Дата публікації: | 14.01.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг |
| Стадія розгляду: | Передано судді (11.05.2026) |
| Дата надходження: | 11.05.2026 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком |
| 16.01.2025 13:30 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 06.03.2025 10:30 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 17.03.2025 10:30 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 18.03.2025 11:20 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 09.04.2025 12:00 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 07.05.2025 12:45 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 12.06.2025 10:30 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 11.08.2025 11:40 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 26.08.2025 11:30 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 04.09.2025 10:30 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 12.03.2026 14:10 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 12.03.2026 14:20 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |