Справа № 589/4753/25
Провадження № 1-кп/589/381/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 січня 2026 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження №22025200000000281 від 17.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.114-2 КК України.
Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 15.01.2026 о 12 год 00 хв.
До суду 08.01.2026 від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у розгляді кримінального провадження стосовно нього в режимі відеоконференції через Державну установу «Сумський слідчий ізолятор».
Станом на 09.01.2026 обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до вимог ч. 9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», з метою розгляду кримінального провадження у розумний строк та участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, суд вважає доцільним розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,
постановив:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні №22025200000000281 від 17.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.114-2 КК України, яке призначено на 15 січня 2026 року о 12 год 00 хв проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Шосткинський міськрайонний суд Сумської області та на Державну установу «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити, відповідальній особі Державна установа «Сумський слідчий ізолятор», виконання передбачених ч.9 ст.336 КПК України дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до виконання Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1