Ухвала від 13.01.2026 по справі 485/1700/25

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Снігурівка

справа №485/1700/25

провадження № 2/485/23/26

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участі секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

установив:

01 вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , предметом якої є стягнення кредитної заборгованості з відповідача у загальному розмірі 45299,06 грн.

Розгляд справи призначено на 13.01.2026 о 09:15.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача у позовній заяві зазначав, про розгляд справи у його відсутність.

При вивчені матеріалів справи, виникла необхідність викликати у судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень, а також повторити виклик відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у судове засідання обов'язковою та викликати його у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

постановив:

Визнати явку представника позивача Ільїна Артема Євгенійовича у судове засідання обов'язковою та викликати у судове засідання для надання особистих пояснень.

Відкласти судове засідання на 28 січня 2026 року о 10:00.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, відповідачу для відома.

Викликати у судове засідання відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова

Попередній документ
133236059
Наступний документ
133236061
Інформація про рішення:
№ рішення: 133236060
№ справи: 485/1700/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до Стародубець Віра Іванівна про стягнення заборгованості за кредитними договорами
Розклад засідань:
08.10.2025 08:30 Снігурівський районний суд Миколаївської області
13.11.2025 08:30 Снігурівський районний суд Миколаївської області
08.12.2025 12:45 Снігурівський районний суд Миколаївської області
13.01.2026 09:15 Снігурівський районний суд Миколаївської області
28.01.2026 10:00 Снігурівський районний суд Миколаївської області
23.02.2026 16:00 Снігурівський районний суд Миколаївської області
17.03.2026 09:15 Снігурівський районний суд Миколаївської області
08.04.2026 13:00 Снігурівський районний суд Миколаївської області