Ухвала від 12.01.2026 по справі 420/3086/25

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

справа №420/3086/25

адміністративне провадження №К/990/42550/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Олендера І.Я., Бившевої Л.І.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025 у справі №420/3086/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Одеській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025 у справі №420/3086/25.

Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2025 Головному управлінню ДПС у Одеській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025 у справі №420/3086/25.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №420/3086/25 згідно платіжної інструкції від 30.09.2025 №3155 на суму 3028,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3028,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 30.09.2025 №3155 на суму 3028,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025 у справі №420/3086/25 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025 у справі №420/3086/25 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Одеській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 30.09.2025 №3155 на суму 3028,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Ігор ОЛЕНДЕР Людмила БИВШЕВА

Попередній документ
133233005
Наступний документ
133233007
Інформація про рішення:
№ рішення: 133233006
№ справи: 420/3086/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ІВАНОВ Е А
КРАВЧЕНКО К В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЧЕНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН»
представник відповідача:
Гриценко Олександр Олександрович
представник позивача:
Міхіна Ганна Олегівна
представник скаржника:
Кольцов Сергій Сергійович
секретар судового засідання:
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
ОЛЕНДЕР І Я