Ухвала від 12.01.2026 по справі 320/6639/24

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

справа №320/6639/24

адміністративне провадження №К/990/48830/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року та на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі за позовом Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року та на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі № 320/6639/24.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору в розмірі 60 560,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 08 жовтня 2025 року № 4605.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 08 жовтня 2025 року № 4605.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
133232991
Наступний документ
133232993
Інформація про рішення:
№ рішення: 133232992
№ справи: 320/6639/24
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
10.04.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
12.08.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.09.2025 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛАПІЙ С М
ЛАПІЙ С М
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Імпульс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Державне підприємство "науково-технічний комплекс "ІМПУЛЬС"
Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Імпульс"
Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "ІМПУЛЬС"
представник заявника:
Хоменко Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Пустовий Максим Володимирович
Адвокат Пустовийи Максим Володимирович
представник скаржника:
Кульчицька Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
як відокремлений підрозділ дпс, заявник про винесення додатковог:
Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Імпульс"