Ухвала від 12.01.2026 по справі 160/15486/25

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

справа №160/15486/25

адміністративне провадження №К/990/53940/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Стеценка С. Г., Тацій Л. В.,

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО ЛЕНД» про повернення судового збору за подання касаційної скарги про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року в адміністративній справі за позовом Керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО ЛЕНД», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації, про припинення права, і

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 24 грудня 2025 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовив у відкритті касаційного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО ЛЕНД» звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 6056,00 грн, який за квитанцією до платіжної інструкції № 1.441978587.1 сплатило 11 грудня 2025 року за подання касаційної скарги про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зазначені кошти судового збору зараховані на казначейський рахунок.

З огляду на викладене, судовий збір, який Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО ЛЕНД» сплатило згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 1.441978587.1 від 11 грудня 2025 року за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 132, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО ЛЕНД» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО ЛЕНД» судовий збір у розмірі 6056,00 грн (шість тисяч п'ятдесят шість гривень 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 1.441978587.1 від 11 грудня 2025 року.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій

Попередній документ
133232974
Наступний документ
133232976
Інформація про рішення:
№ рішення: 133232975
№ справи: 160/15486/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.09.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: Заява про забезпечення позову
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ М І
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ М І
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
3-я особа:
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО ЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Ленд»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Ленд»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Ленд»
позивач (заявник):
Керівник Центральної окружної прокуратури міста Дніпра
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
позивач в особі:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
представник відповідача:
Скиба Віталій Володимирович
прокурор:
Куташі Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
СТЕЦЕНКО С Г
СУХОВАРОВ А В
ТАЦІЙ Л В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури та стратегічних комунікцій України
Міністерство культури України
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації