Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7967/25
Номер провадження 6/711/14/26
12 січня 2026 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» за дорученням Чуча Софії Олегівни про виправлення описки у виконавчому листі, -
05 січня 2026 року через канцелярію суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» за дорученням Чуча Софія Олегівна звернулася з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 711/7967/25, виданого 04 грудня 2025 року.
Сторони в судове засідання не викликались.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за заявою адвоката Андрущенко Михайла Валерійовича, який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03 листопада 2025 року додатковим заочним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» понесені ними витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн. 00 коп.
Додаткове заочне рішення набрало законної сили, а тому було виготовлено та видано Виконавчий лист.
Встановлено, що у даному виконавчому листі, було допущено помилку.
А саме, у Виконавчому листі в частині строку пред'явлення виконавчого листа до виконання помилково зазначено: «3 роки», а необхідно: «05 грудня 2028 року».
Також, у виконавчому листі відсутнє повне найменування стягувача, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності, адреса стягувача та № рахунка.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В судовому засіданні встановлено, що помилки у Виконавчому листі мають місце, а тому підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Виправити помилки у Виконавчому листі по справі № 711/7967/25 (провадження № 2-др//711/74/25) за заявою адвоката Андрущенко Михайла Валерійовича, який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним у Виконавчому листі в частині строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - «05 грудня 2028 року».
Вважати вірним у Виконавчому листі в частині повного найменування стягувача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова».
Вважати вірним у Виконавчому листі в частині ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності - «44127243».
Вважати вірним у Виконавчому листі в частині адреси стягувача - «04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб