Справа № 571/3511/25
Провадження № 1-кс/571/10/2026
12 січня 2026 року селище Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025181190000289,
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), за погодженням з начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без розкриття їх змісту а саме на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку безпосередньо у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про зв'язки абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про зв'язки абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) про зв'язки абонентських номерів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , у період з 10.12.2025 по 15.12.2025.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13 грудня 2025 року о 09:36 год. зі служби 102 надійшло повідомлення о/у ДПСУ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ОРГ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " лейтенанта ОСОБА_5 , про те, що 12.12.2025 о 17:30 год. прикордонним нарядом, спільно із працівниками Управління міграційної поліції ГУНП в Рівненській області, на південно-східній околиці населеного пункту Грабунь Сарненського району Рівненської області, в напрямку прикордонного знаку "0852" виявлено двох громадян України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає в АДРЕСА_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_5 , які за сприянням невстановлених осіб, за грошову винагороду мали намір незаконно перетнути державний кордон України із республікою Білорусь.26 червня 2025 року дане повідомлення зареєстроване в інформаційно- телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал єдиного обліку) ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.
13 грудня 2025 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181190000289 за ч.3 ст.332 КК України та розпочато досудове розслідування.
Враховуючи те, що на даний час достовірно не встановлено осіб, які організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України з республікою Білорусь, з метою встановлення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, встановлення інших обставин по справі виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Сторони у судове засідання не з'явилися. Слідчим подано клопотання про розгляд клопотання без його участі. Просить клопотання задовольнити.
Для розгляду клопотання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » будучи завчасно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого електронною поштою, не з'явилися, будь-яких клопотань суду не подано.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника володільця речей і документів, а також слідчого та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №12025181190000289 від 13 грудня 2025 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.3 ст.332 КК України.
Як зазначає слідчий, аналіз отриманої інформації дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, тобто має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться операторів та провайдерів телекомунікацій, зазначених у клопотанні слідчого, відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.
Статтею 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , які входять до складу групи слідчих для проведення розслідування кримінального провадження, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без розкриття їх змісту (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), які перебувають володінні операторів мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про зв'язки абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про зв'язки абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 ,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) про зв'язки абонентських номерів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11
за період з 10.12.2025 по 15.12.2025, а саме:
1.Адреса розташування базової станції;
2.Тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.Дата, час та тривалість з'єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали слідчого судді встановити один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Для виконання цієї ухвали надати слідчому один примірник оригіналу ухвали та три її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1