Справа № 571/3318/25
Провадження № 1-кс/571/9/2026
12 січня 2026 року с-ще Рокитне
Слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 62023080020000180 від 05 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 408 КК України,
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2023 року за № 62023080020000180 внесені дані про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 408 КК України про те, що за повідомленням ВЧ НОМЕР_1 , старший лейтенант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби, з 27.03.2023 самовільно залишив місце несення служби та відсутній по теперішній час.
12 січня 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 62023080020000180 від 05 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 408 КК України.
Слідчий зазначає, що виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_4 , яка перебуває у військовій частині НОМЕР_2 , а саме до документів з можливістю їх вилучення, виходячи з положень пункту 7 статті 160 КПК України. Вказані процесуальні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, можливість ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з'явилася, просив слідчого суддю розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Крім того, слідчий у клопотанні просив розглянути вказане клопотання слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить слідчий.
Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023080020000180 від 05 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 408 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 18 листопада 2022 року громадянин України ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом по мобілізації та зарахований до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 .
06 січня 2023 року наказом Головнокомандувача Збройних сил України від 30 грудня 2022 року №1987 старшого лейтенанта ОСОБА_4 призначено на посаду командира взводу інженерних конструкцій інженерної роти інженерного батальйону військової частини НОМЕР_2 , після чого зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.
Згідно зі ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом по мобілізації військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов'язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Проте, старший лейтенант ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов'язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов'язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби за наступних обставин.
Так, старший лейтенант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом, проходячи військову службу на посаді командира взводу інженерних конструкцій 2-ї інженерної роти інженерного батальйону військової частини НОМЕР_2 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 12, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби, близько 10 год. 00 хв. 27 березня 2023 року (точніше досудовим розслідуванням не встановлено, однак саме в цей час виявлено його відсутність на військовій службі) самовільно залишив розташування зведеного підрозділу інженерного батальйону військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 , відправившись у невідомому напрямку, після чого почав проводити службовий час на власний розсуд, не пов'язаний із проходженням військової служби, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов'язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України.
Відповідно від відповіді військової частини НОМЕР_2 встановлено, що 2 (два) примірники особової справи ОСОБА_4 перебуває на зберіганні військової частини НОМЕР_2 та обліковується у встановленому порядку.
За нормативними приписами частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи зі змісту норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Правилами частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування особової справи ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .
Важливе значення мають документи для встановлення обставин у кримінальному провадженні за та можливості використання їх в подальшому, як доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання вищенаведених документів доступ до яких просить надати слідчий, неможливо всебічно та повно встановити істину у кримінальному провадженні, наявна чітка мета такого вилучення та необхідність доказового значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання необхідно задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідча суддя,
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_4 , які перебувають у військовій частині НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю здійснення вилучення (виїмки) належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення, тобто до 12 лютого 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1