Постанова від 29.12.2025 по справі 521/16289/25

Номер провадження: 33/813/2186/25

Справа № 521/16289/25

Головуючий у першій інстанції Бобуйок І. А.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Венжик Л.С., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Ситніка Володимира Олександровича на захист ОСОБА_1 на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2023 року в справі №521/16289/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці, стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.

В апеляційній скарзі адвокат Ситнік В.О. на захист ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, постанови суду без змін з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №431601 від 23 серпня 2025 року ОСОБА_1 23 серпня 2025 року о 09:10 годин під час руху по вул. Тираспольське шосе в м. Одесі керував транспортним засобом автомобілем «Seat Leon», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з несправною системою випускання вихлопних газів, що супроводжувалось підвищенням рівня шуму під час їх виходу; порушення допустив повторно протягом року; відповідальність передбачена частиною 4 статті 121 КУпАП.

До Протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №431601 від 23 серпня 2025 року додано відеозапис фіксації правопорушення та постанову про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА №5126758 від 02 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 1 статті 121 КУпАП (водій керував 02 липня 2025 року транспортним засобом автомобілем з тонованими задніми фарами).

За даними ІКС ІПНП «Адмінпрактика» ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 (категорія В).

Транспортний засіб автомобілем «Seat Leon», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 від 02 червня 2022 року, легковий, 2002 року випуску, vin (номер шасі) НОМЕР_4 , тип кузова «хетчбек», класифікація «загальний», об'єм двигуна 1896, паливо «дизельне паливо», повна маса 1811, власна маса 1526, кількість циліндрів 4, реєстраційна операція «реєстрація б/в ТЗ привезеного з-за кордону по ВМД», власник « ОСОБА_2 , 1961 року народження», дата першої реєстрації ТЗ «02.06.2022».

Порушень порядку складання протоколу, незаконності дій працівників патрульної поліції тощо, які б виключали подію чи впливали на кваліфікацію дій водія ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 КУпАП, не встановлено.

Порушення водієм правил користування транспортним засобом врегульовано статтею 121 КУпАП; за положеннями частини 1 даної статті передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатації його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Частина 4 статті 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті.

З відеозапису вбачається встановлення патрульним підвищеного рівня шуму під час виходу вихлопних газів, що свідчить про несправність вихлопної системи автомобіля.

ОСОБА_1 не надано доказів того, що керований ним транспортний засіб автомобіль «Seat Leon», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на момент його зупинки 23 серпня 2025 року о 09:10 годин під час руху по вул. Тираспольське шосе в м. Одесі був технічно справним та, відповідно, вихлопна система автомобіля відповідала заводським стандартам (ефективно очищує гази, контролює шум, забезпечує правильний діаметр та герметичність, виготовлена з надійних матеріалів тощо) відповідає екологічним вимогам, забезпечує оптимальну продуктивність, не створює надмірного шуму чи витоків, тобто не має несправності.

Підстави для закриття по пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 121 КУпАП, відсутні.

Адміністративне стягнення накладено в межах санкції частини 4 статті 121 КУпАП.

Строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на постанову.

Апеляційну скаргу адвоката Ситніка Володимира Олександровича на захист ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2025 року в справі №521/16289/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 КУпАП, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська

Попередній документ
133217784
Наступний документ
133217786
Інформація про рішення:
№ рішення: 133217785
№ справи: 521/16289/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 15.09.2025
Розклад засідань:
15.10.2025 09:45 Малиновський районний суд м.Одеси
25.12.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
29.12.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Русецький Олексій Леонідович
представник відповідача:
Ситнік Володимир Олександрович