про відмову у відкритті провадження
«09» січня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Миколаївського апеляційного суду від 06 травня 2025 року (провадження №11-сс/812/353/25, №11-сс/812/354/25),
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06 травня 2025 року повернуто апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2025 року, та ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2025 року.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою Миколаївського апеляційного суду, ОСОБА_2 14.12.2025 подав заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.
Перевіривши заяву на відповідність вимогам закону, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, з огляду на таке.
Частина 2 ст. 464 КПК України надає судді повноваження перевірити наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та ухвалити рішення про відкриття такого провадження або відмову у відкритті.
Тобто законодавець надає судді повноваження як відкрити, так і відмовити у відкритті провадження, і вирішення цього питання залежить від наявності або відсутності підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до висновку щодо застосування норм права, висловленого у Постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (справа № 522/14170/17, провадження № 51-1836кмо19), положення ч. 1 ст. 459 КПК слід розуміти як такі, що передбачають можливість перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, що набрали законної сили та якими завершено розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції.
Перегляд за нововиявленими обставинами ухвал слідчого судді, а також рішень суду апеляційної інстанції щодо таких ухвал, кримінальним процесуальним законодавством не передбачений.
З огляду на наведене, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 слід відмовити, повернувши заяву особі, яка її подала.
Керуючись ст. 459, ч.2 ст. 464 КПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Миколаївського апеляційного суду від 06 травня 2025 року (провадження №11-сс/812/353/25, №11-сс/812/354/25).
Копію ухвали та заяву невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Суддя ОСОБА_1