08 січня 2026 року
м. Київ
справа № 521/832/15-ц
провадження № 61-4976св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на постанову Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року та додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2024 року у складі колегії суддів Вадовської Л. М., Комлевої О. С., Сєвєрової Є. С.
у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договорами банківського вкладу.
Короткий зміст заявлених вимог і рішень судів
У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив стягнути з акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»):
за договором № SAMDNWFD0070055495500 від 10 січня 2014 року вклад у розмірі 7 950 доларів США, відсотки у розмірі 732,60 доларів США, пеню в розмірі 135 970,56 доларів США;
з рахунку № НОМЕР_1 від 14 лютого 2014 року вклад у розмірі 1 000 доларів США, відсотки у розмірі 96,9 доларів США, пеню в розмірі 17179,02 доларів США;
з рахунку № НОМЕР_2 від 03 березня 2014 року вклад у розмірі 2 000 доларів США, відсотки у розмірі 187,87 доларів США, пеню в розмірі 34 264,08 доларів США;
з рахунку № НОМЕР_3 від 03 березня 2014 року вклад у розмірі 1 500 доларів США, відсотки у розмірі 140,90 доларів США, пеню в розмірі 25 698,06 доларів США;
з рахунку № НОМЕР_4 від 03 березня 2014 року вклад у розмірі 1 500 доларів США, відсотки у розмірі 140,90 доларів США, пеню в розмірі 25 698,06 доларів США;
з рахунку № НОМЕР_5 від 05 березня 2014 року вклад у розмірі 1 500 доларів США, відсотки у розмірі 140,44 доларів США; пеню в розмірі 25 687,62 доларів США;
з рахунку № НОМЕР_6 від 05 березня 2014 року вклад у розмірі 1 500 доларів США, відсотки у розмірі 140,44 доларів США, пеню в розмірі 25 687,62 доларів США;
з рахунку № НОМЕР_7 від 05 березня 2014 року вклад у розмірі 1 500 доларів США, відсотки у розмірі 140,44 доларів США, пеню в розмірі 25 687,62 доларів США;
з рахунку № НОМЕР_8 від 05 березня 2014 року вклад у розмірі 1 500 доларів США, відсотки у розмірі 140,44 доларів США; пеню в розмірі 25 687,62 доларів США;
стягнути на суму вкладів та нарахованих за ними процентів 3% річних в розмірі 935,73 доларів США.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Малиновський районний суд м. Одеси рішенням від 29 листопада 2016 року у задоволенні позову відмовив.
Одеський апеляційний суд постановою від 01 лютого 2024 року рішення місцевого суду скасував. Позов ОСОБА_1 задовольнив частково.
Стягнув з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 :
за договором № SAMDNWFD0070055495500 від 10 січня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок НОМЕР_10) вклад в сумі 7 950 доларів США, проценти в сумі 157,45 доларів США, всього 8 107,45 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070077070200 від 14 лютого 2014 року вклад «Стандарт», (депозитний рахунок № НОМЕР_1) вклад в сумі 1 000 доларів США, проценти в сумі 10,4 доларів США, всього 1 010,40 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070084832800 від 03 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_2) вклад в сумі 2 000 доларів США, проценти в сумі 14,88 доларів США, всього 2 014,88 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070084832900 від 03 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_3) вклад в сумі 1 500 доларів США, проценти в сумі 11,17 доларів США, всього 1 511,17 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070084833000 від 03 березня 2014 року вклад «Стандарт (депозитний рахунок № НОМЕР_4) вклад в сумі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) доларів США, проценти в сумі 11,17 доларів США, всього 1 511,17 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070086920600 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт (депозитний рахунок № НОМЕР_5) вклад в сумі 1 500 доларів США, проценти в сумі 10,51 доларів США, всього 1 510,51 доларів США;
за договором № SAMDNWFD007008619300 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_6) вклад в сумі 1 500 доларів США, проценти в сумі 10,51 доларів США, всього 1 510,51 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070086922300 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_7) вклад в сумі 1 500 доларів США, проценти в сумі 10,51 доларів США, всього 1 510,51 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070086921400 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_8) вклад в сумі 1 500 доларів США, проценти в сумі 10,51 доларів США, всього 1 510,51 доларів США.
Одеський апеляційний суд додатковою постановою від 04 березня 2024 року заяву ОСОБА_1. про ухвалення додаткового рішення задовольнив частково. Ухвалив додаткове рішення.
Зобов'язав АТ КБ «ПриватБанк» виплатити ОСОБА_1 проценти на вклади, що нараховані за період з 17 листопада 2015 року до 15 січня 2015 року за договором № SAMDNWFD0070055495500 від 10 січня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок НОМЕР_10), за договором № SAMDNWFD0070077070200 від 14 лютого 2014 року вклад «Стандарт», (депозитний рахунок № НОМЕР_1), за договором № SAMDNWFD0070084832800 від 03 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_2), за договором № SAMDNWFD0070084832900 від 03 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_3), за договором № SAMDNWFD0070084833000 від 03 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_4), за договором № SAMDNWFD0070086920600 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_5), за договором № SAMDNWFD007008619300 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_6), за договором № SAMDNWFD0070086922300 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_7), за договором № SAMDNWFD0070086921400 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_8).
Стягнув з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ):
за договором № SAMDNWFD0070055495500 від 10 січня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок НОМЕР_10) 3% річних за період з 16 січня 2015 року
по 21 липня 2016 року в сумі 347,84 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070077070200 від 14 лютого 2014 року вклад «Стандарт», (депозитний рахунок № НОМЕР_1) 3% річних за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 43,35 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070084832800 від 03 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_2) 3% річних за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 86,45 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070084832900 від 03 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_3) 3% річних за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 64,84 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070084833000 від 03 березня 2014 року вклад «Стандарт (депозитний рахунок № НОМЕР_4) 3% річних за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 64,84 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070086920600 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт (депозитний рахунок № НОМЕР_5) 3% річних за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 64,81 доларів США;
за договором № SAMDNWFD007008619300 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_6) 3% річних за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 64,81 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070086922300 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_7) 3% річних за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 64,81 доларів США;
за договором № SAMDNWFD0070086921400 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок НОМЕР_8) 3% річних за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 64,81 доларів США.
Стягнув з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 :
за договором № SAMDNWFD0070055495500 від 10 січня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_10) пеню за період з 16 січня 2015 року
по 21 липня 2016 року в сумі 61 188 грн 31 коп.;
за договором № SAMDNWFD0070077070200 від 14 лютого 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_1) пеню за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 4 041 грн 55 коп.;
за договором №SAMDNWFD0070084832800 від 03 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_2) пеню за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 5 782 грн 65 коп.;
за договором № SAMDNWFD0070084832900 від 03 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_3) пеню за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 4 340 грн 83 коп.;
за договором № SAMDNWFD0070084833000 від 03 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок НОМЕР_4) пеню за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 4 340 грн 83 коп.;
за договором № SAMDNWFD0070086920600 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_5) пеню за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 4 084 грн 48 коп.;
за договором № SAMDNWFD007008619300 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_6) пеню за період з 16 січня 2015 року
по 21 липня 2016 року в сумі 4 084 грн 48 коп.;
за договором № SAMDNWFD0070086922300 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_7) пеню за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 4 084 грн 48 коп.;
за договором № SAMDNWFD0070086921400 від 05 березня 2014 року вклад «Стандарт» (депозитний рахунок № НОМЕР_8) пеню за період з 16 січня 2015 року по 21 липня 2016 року в сумі 4 084 грн 48 коп.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у квітні 2024 року через систему «Електронний суд», Коцюба О. В., який діє від імені АТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року та додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2024 року в частині задоволених позовних вимог та ухвалити у цій частині нове рішення про відмову у позові.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Верховний Суд ухвалою від 22 квітня 2024 року відкрив касаційне провадження у даній справі, витребував цивільну справу із Малиновського районного суду міста Одеси.
21 травня2024 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.
Позиція та висновки Верховного Суду
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договорами банківського вкладу призначити до судового розгляду.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п'яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:А. І. Грушицький І. В. Литвиненко Є. В. Петров