12 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 917/487/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н.О.
розглянувши заяви та клопотання Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області та Фізичної особи - підприємця Грудіна Андрія Вікторовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Грудіна Андрія Вікторовича
до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області
про визнання права на продовження дії договору, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 01.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2025 у справі № 917/487/25, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 13.01.2026.
07.01.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від Фізичної особи - підприємця Грудіна Андрія Вікторовича про участь представника - адвоката Кузя Олександра Миколайович в судовому засіданні 13.01.2026 у справі № 917/487/25 в режимі відеоконференції.
Крім того, 07.01.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про участь представника - Супруна Геннадія Івановича в судовому засіданні 13.01.2026 у справі № 917/487/25 в режимі відеоконференції.
09.01.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про участь представника - адвоката Малініної Катерини Миколаївни в судовому засіданні 13.01.2026 у справі № 917/487/25 в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1 - 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.
Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (частина 7 статті 8 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши подані заяви та клопотання, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судових засідань у справі № 917/487/25 у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 8, 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву та клопотання Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, заяву Фізичної особи - підприємця Грудіна Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні у справі № 917/487/25 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи № 917/487/25 у судових засіданнях, зокрема, в судовому засіданні призначеному на 13 січня 2026 року о 14:00, у режимі відеоконференції в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Забезпечити участь представника Фізичної особи - підприємця Грудіна Андрія Вікторовича - адвоката Кузя Олександра Миколайович та представника Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області - адвоката Малініної Катерини Миколаївни в судових засіданнях у справі № 917/487/25, зокрема, в судовому засіданні, призначеному на 13 січня 2026 року о 14:00, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Доручити Новосанжарському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції для Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області 13 січня 2026 року о 14:00 у приміщенні Новосанжарському районному суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 32, смт Нові Санжари, Полтавської області, 39300.
8. Доручити Новосанжарському районному суду Полтавської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи № 917/487/25 у режимі відеоконференції.
9. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати Новосанжарському районному суду Полтавської області.
10. Відповідно до частини 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України буде здійснюватися транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 917/487/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Багай