Ухвала від 12.01.2026 по справі 916/5299/24

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/5299/24

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Яблонька" - Ошаріна Даніїла Сергійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Яблонька"

на постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2025

за позовом виконувача обов'язків керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Яблонька",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про припинення права володіння майном, приведення земельної ділянки у попередній стан, розірвання договору оренди землі, припинення права оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2025 розгляд касаційні скарги призначено на 14.01.2026 року о 10:40 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Яблонька" - Ошаріна Даніїла Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Яблонька" - Ошаріна Даніїла Сергійовича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 14 січня 2026 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити для заявника розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
133212281
Наступний документ
133212283
Інформація про рішення:
№ рішення: 133212282
№ справи: 916/5299/24
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.03.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про приведення земельної ділянки у попередній стан
Розклад засідань:
23.01.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
20.02.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
09.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
21.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
30.06.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2025 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 10:40 Касаційний господарський суд
21.01.2026 10:40 Касаційний господарський суд
06.03.2026 12:55 Господарський суд Одеської області
27.03.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 15:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
БОГАЦЬКА Н С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львов Леонід Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ ФІРМА "ЯБЛОНЬКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Яблонька"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЯБЛОНЬКА"
заявник:
Чорноморська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Керівник Чорноморської окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЯБЛОНЬКА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ ФІРМА "ЯБЛОНЬКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Яблонька"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Керівник Чорноморської окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЯБЛОНЬКА"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Чорноморської окружної прокуратури
Виконувач обов`язків керівника Чорноморської окружної прокуратури
Чорноморська окружна прокуратура
позивач в особі:
Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
представник відповідача:
Адвокат Ошарін Даніїл Сергійович
Пятигорец Володимир Іванович
представник позивача:
Корнієнко Євгеній Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І