Ухвала від 12.01.2026 по справі 925/1736/21

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 925/1736/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

за касаційною скаргою Черкаської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 (головуючий - Гончаров С. А., судді: Тищенко О. В., Сибіга О. М.) і ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.03.2025 (суддя Чевгуз О.В.) у справі

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод"

про стягнення 970 158, 10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2025 відкрито та одночасно зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 і ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.03.2025, призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.

15.12.2025 судова палата для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду ухвалила постанову у справі № 925/1692/20, яка була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.12.2025.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення розгляду касаційної скарги у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення розгляду касаційної скарги Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 і ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.03.2025 у справі 925/1736/21.

За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Провадження за касаційною скаргою Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 і ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.03.2025 у справі 925/1736/21 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.

Попередній документ
133212266
Наступний документ
133212268
Інформація про рішення:
№ рішення: 133212267
№ справи: 925/1736/21
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.01.2022)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
15.04.2026 15:45 Господарський суд Черкаської області
15.04.2026 15:45 Господарський суд Черкаської області
15.04.2026 15:45 Господарський суд Черкаської області
15.04.2026 15:45 Господарський суд Черкаської області
15.04.2026 15:45 Господарський суд Черкаської області
15.04.2026 15:45 Господарський суд Черкаської області
15.04.2026 15:45 Господарський суд Черкаської області
15.04.2026 15:45 Господарський суд Черкаської області
15.04.2026 15:45 Господарський суд Черкаської області
17.01.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.02.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
06.09.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.06.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
МІЩЕНКО І С
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
МІЩЕНКО І С
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Пивоварений завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод"
за участю:
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї (м.Київ)
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
ТОВ "Пивоварений завод"
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод"
Черкаська міська рада
позивач (заявник):
Черкаська міська рада
представник заявника:
Купчин Оксана Сергіївна
Педченко Володимир Сергійович
скаржник на дії органів двс:
Черкаська міська рада
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ЯЦЕНКО О В