Ухвала від 12.01.2026 по справі 927/1245/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 січня 2026 року м. Чернігів справа № 927/1245/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 26.12.2025

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Суми-Продресурс-2009»,

код ЄДРПОУ 36437535, вул. Заводська, 1, м. Суми, Сумська область, 40010

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кліар Енерджі»,

код ЄДРПОУ 39907675, вул. Костюк Г., буд. 22, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300

Предмет спору: про стягнення 1 378 948,21 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Суми-Продресурс-2009» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кліар Енерджі» про стягнення 1 378 948,21 грн, з яких: 1 026 682,81 грн сума основного боргу, 264 673,89 грн сума інфляційних, 87 591,51 грн сума 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки товару, укладеного у спрощений спосіб.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу триденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України заяви про усунення недоліків, до якої мають бути додані: попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу та докази направлення відповідачу вказаного документу надати суду у встановлений судом десятиденний строк.

07.01.2026, тобто у встановлений судом строк, позивач через підсистему “Електронний суд» подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано: попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу та докази направлення відповідачу вказаного документу.

Враховуючи, що така заява подана в межах встановленого судом строку, підстави для повернення позовної заяви відсутні, а тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Також, позовна заява містить клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Чернігівській області інформації щодо відображення ТОВ «Кліар Енерджі» у податкових деклараціях з ПДВ за лютий 2024, зокрема у Таблиці 2.1. розділу ІІ додатку 1 до податкової декларації з податку на додану вартість суми податкового кредиту, сформованого на підставі наступних податкових накладних, виписаних ТОВ «Суми-Продресурс»: №9 від 02.02.2023, № 10 від 03.02.2023, № 17 від 02.02.2023, № 18 від 06.02.2023, 3 19 від 06.02.2023, № 26 від 07.02.2023, № 27 від07.02.2023, № 28 від 07.02.2023, № 28 від 07.02.2023, № 52 від 11.02.2023, № 53 від 11.02.2023, № 57 від 13.02.2023, № 58 від 13.02.2023, № 59 від 13.02.2023 з копіями відповідних податкових декларацій.

Позивач обґрунтовує таке клопотання неможливістю самостійного отримання зазначеної інформації та відмовою Головного управління ДПС у Чернігівській області надати таку інформацію на адвокатський запит.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. 81, 120, 174, 176, 233-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03 лютого 2020 року о 10:20.

4. Витребувати у Головного управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) інформації щодо відображення ТОВ «Кліар Енерджі» (код ЄДРПОУ 39907675) у податкових деклараціях з ПДВ за лютий 2023 - лютий 2024, зокрема у Таблиці 2.1. розділу ІІ додатку 1 до податкової декларації з податку на додану вартість сум податкового кредиту, сформованого на підставі податкових накладних, виписаних ТОВ «Суми-Продресурс», а саме: №9 від 02.02.2023, № 10 від 03.02.2023, № 17 від 02.02.2023, № 18 від 06.02.2023, 3 19 від 06.02.2023, № 26 від 07.02.2023, № 27 від07.02.2023, № 28 від 07.02.2023, № 28 від 07.02.2023, № 52 від 11.02.2023, № 53 від 11.02.2023, № 57 від 13.02.2023, № 58 від 13.02.2023, № 59 від 13.02.2023 з копіями відповідних податкових декларацій.

Витребувані даною ухвалою документи подати суду через Електронний суд протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення відзиву іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом п'ятнадцятиденний строк.

6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами.

Докази направлення іншим учасникам справи відповіді на відзив надати суду у встановлений судом п'ятиденний строк.

7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами.

Докази направлення іншим учасникам справи заперечень надати суду у встановлений судом п'ятиденний строк.

8. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 03.02.2026 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301 .

9. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Повідомити сторін про особливості розгляду справи та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу “Повітряна тривога»:

- після надходження сигналу “Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 20 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, необхідно подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В. В. Шморгун

Попередній документ
133212130
Наступний документ
133212132
Інформація про рішення:
№ рішення: 133212131
№ справи: 927/1245/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.02.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про стягнення