8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
"12" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4044/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Рака А.С. (вх. № 544 від 08.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клеменова дача"
про визнання недійсним рішення
У провадженні Господарського суду Харківської області в порядку загального позовного провадження перебуває справа № 922/4044/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клеменова Дача" про визнання недійсним рішення установчих зборів, загальних зборів та скасування державної реєстрації. Підготовче засідання по даній справі призначено на 12 січня 2026 року о 13:30.
08.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивачів - Рака Артема Сергійовича надійшла заява (вх. № 544) про проведення судового засідання, що призначене на 12.01.2026 о 13:30, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачів - Рака Артема Сергійовича та провести за його участю судове засідання, призначене на 12.01.2026 о 13:30, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 6, 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника позивачів Суржика Олександра Олександровича та Суржик Лариси Сергіївни (вх. № 544 від 08.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання "12" січня 2026 о 13:30, та усі наступні судові засідання, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивачем власних технічних засобів.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник позивачів - РАК АРТЕМ СЕРГІЙОВИЧ (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).
Попередити представника позивачів - адвоката Рака Артема Сергійовича про те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 12.01.2026.
Суддя Юрченко В.С.