8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
12.01.2026м. ХарківСправа № 922/4271/25
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98А, ідентифікаційний код 34392042)
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
про стягнення 1 550 338,92 грн
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (відповідач) суми боргу за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1/КЕС від 01.01.2025 в сумі 1 550 338,92 грн.
Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 18 604,10 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1/КЕС від 01.01.2025 щодо оплати спожитої електричної енергії у жовтні 2025 р.
Ухвалою суду від 04.12.2025 залишено позовну заяву без руху.
Ухвалою суду від 16.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4271/25. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12 січня 2026 року о 09:30. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Запропоновано учасникам справи провести перемови на предмет проведення процедури мирного врегулювання спору або укладення мирової угоди та письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
11.01.2026 через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання, яке зареєстровано 12.01.2026 за вх.№ 742, про перенесення судового розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що між сторонами узгоджується укладення мирової угоди у справі.
Представники сторін у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце цього засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Слід зазначити, що суд повинен дотримуватися принципу змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені статями 7, 13 ГПК України, а отже повинен вживати всіх заходів щодо забезпечення учасникам судового процесу рівних процесуальних прав, не позбавляючи їх можливості взяти участь у судовому засіданні.
Ураховуючи наведене, повідомлення позивачем про намір укласти мирову угоду у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 7, 13, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.
2. Підготовче засідання відкласти на 02 лютого 2026 року об 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 113.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено (підписано) 12.01.2026.
СуддяІ.О. Чистякова