про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/4879/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач суддіПопков Д.О. Тихий П.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Флас"
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену25.12.2025
у справі №922/4879/23 (суддя Погорелова О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО", м. Харків
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ВідповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківжитло", м. Харків 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Він ХХІ"; 3)Товариство з обмеженою відповідальністю "Флас"
провитребування майна,
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 у справі №922/4879/23:
- провадження у справі №922/4879/23 поновлено;
- клопотання судового експерта про натурне обстеження, необхідне для проведення судової будівельно-технічної експертизи №15784 у справі №922/4879/23 задоволено;
- зобов'язано сторони: забезпечити прибуття судового експерта для проведення натурного обстеження, яке відбудеться 30.01.2026, забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, забезпечити відповідні умови праці експерта при проведенні обстеження; забезпечити присутність представників сторін при проведенні натурного обстеження та всі питання, пов'язані з проведенням обстеження узгодити з експертом по телефону 780 10 81;
- провадження у справі №922/4879/23 зупинено на час проведення експертизи.
- матеріали справи повернуто ННЦ "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" (61177, місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8А).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флас", не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 у справі №922/4879/23, звернулося з апеляційної скаргою, якою просить скасувати вказану ухвалу в частині зупинення провадження у справі, направити справу № 922/4879/23 до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду справи по суті, зобов'язавши суд відновити провадження. Судові витрати, понесені Скаржником у зв'язку з розглядом цієї апеляційної скарги, в тому числі витрати на сплату судового збору та на професійну правничу допомогу (орієнтовна сума витрат на правову допомогу адвоката у суді апеляційної інстанції становить 15 000,00 грн.) покласти на Позивача.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Тихий П.В., Істоміна О.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Флас" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 у справі №922/4879/23 залишено без руху та запропоновано усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2422,40грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.
05.01.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Флас" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №2594 від 05.01.2026 про сплату судового збору в сумі 2422,40грн. та відповіддю про наявність зареєстрованого електронного кабінету.
Зарахування судового збору в сумі 2422,40грн. за платіжною інструкцією №2594 від 05.01.2026 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Відтак, враховуючи своєчасність усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2026 у справі №922/4879/23 судова колегія вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Флас" до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оскаржується ухвала суду першої інстанції передбачена у п.12 ч.1 ст.255 цього Кодексу, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 27.01.2026 включно.
Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Флас" надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287, п.п.17.5., 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/4879/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флас" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.12.2025.
2. Встановити учасникам справи строк до 27.01.2026 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 27.01.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Флас"на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.12.2025 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.
5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.
6. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4879/23 , необхідні для розгляду апеляційної скарги.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя П.В. Тихий
Суддя О.А. Істоміна