Ухвала від 12.01.2026 по справі 915/114/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/114/20

Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,

розглянувши заяву представника Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Тарасенко Костянтина Вікторовича та заяву представника Миколаївської міської ради - Курбанової Анни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційних скарг

1. Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса);

2. Приватного підприємства «МІСЬКА АПТЕКА»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2025

по справі №915/114/20

за скаргою: Миколаївської міської ради від 06.10.2025 вих. №26111/02.02.01-40/02/02/25 на дії та постанову заступника начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у справі

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства «МІСЬКА АПТЕКА»

про: скасування запису про державну реєстрацію права власності та об'єкт нерухомого майна та знесення самочинно збудованого об'єкта нерухомості

суддя суду першої інстанції - Ржепецький В.О.

місце винесення ухвали: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул. Олексія Вадатурського, 14

повний текст ухвали складено та підписано: 24.11.2025 року

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/114/20 за апеляційними скаргами Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); Приватного підприємства «МІСЬКА АПТЕКА» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2025 по справі №915/114/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Приватного підприємства «МІСЬКА АПТЕКА» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2025 по справі №915/114/20.

Призначено розгляд апеляційних скарг Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Приватного підприємства «МІСЬКА АПТЕКА» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2025 по справі №915/114/20 до сумісного розгляду на 24.02.2026 о 15:00 год.

26.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Тарасенко Костянтина Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №915/114/20, розгляд якої призначено на 24.02.2026 о 15:00 год. та у подальших судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

08.01.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Миколаївської міської ради - Курбанової Анни Віталіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №915/114/20, розгляд якої призначено на 24.02.2026 о 15:00 год. та у подальших судових засіданнях за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Розглянувши зазначені вище заяви, суддя-доповідач дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, суд вважає, що заява представника Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Тарасенко Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №915/114/20, розгляд якої призначено на 24.02.2026 о 15:00 год. та у подальших судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та заява представника Миколаївської міської ради - Курбанової Анни Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №915/114/20, розгляд якої призначено на 24.02.2026 о 15:00 год. та у подальших судових засіданнях за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Тарасенко Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №915/114/20, розгляд якої призначено на 24.02.2026 о 15:00 год. та у подальших судових засіданнях за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та заява представника Миколаївської міської ради - Курбанової Анни Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв'язку" по справі №915/114/20, розгляд якої призначено на 24.02.2026 о 15:00 год. та у подальших судових засіданнях за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-439.

3. Надати можливість представнику Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Тарасенко Костянтину Вікторовичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.02.2026 о 15:00 год. по справі №915/114/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Надати можливість представнику Миколаївської міської ради - Курбановій Анні Віталіївні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.02.2026 о 15:00 год. по справі №915/114/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. У зв'язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов'язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Копію ухвали надіслати заявникам засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Філінюк

Попередній документ
133209629
Наступний документ
133209631
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209630
№ справи: 915/114/20
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про скасування запису про державну реєстрацію права власності та об'єкт нерухомого майна та знесення самочинно збудованого об'єкта нерухомості
Розклад засідань:
23.03.2020 10:50 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.08.2020 11:40 Господарський суд Миколаївської області
14.09.2020 09:50 Господарський суд Миколаївської області
16.10.2020 11:20 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.06.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2026 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ДРОБОТОВА Т Б
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ДРОБОТОВА Т Б
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
ПП "Міська аптека"
Приватне підприємство "Міська аптека"
за участю:
Заступник начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса ) Гаїбов Руслан Ельшанович
Заступник начальнака Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
Інгульський відділ ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса)
Окружна прокуратура міста Миколаєва
заявник:
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
Коваль Сергій Миколайович
Миколаївська місцева прокуратура № 2
Миколаївська міська рада
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Миколаївське відділення
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
ПП "Міська аптека"
Приватне підприємство "Міська аптека"
заявник апеляційної інстанції:
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
Приватне підприємство "Міська аптека"
заявник касаційної інстанції:
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник про виправлення описки:
Окружна прокуратура міста Миколаєва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
Приватне підприємство "Міська аптека"
позивач (заявник):
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2
Миколаївська місцева прокуратура № 2
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Миколаївське відділення
позивач в особі:
Миколаївська міська рада
представник:
Курбанова Анна Віталіївна
представник відповідача:
Сорочан Василь Васильович
Адвокат Татарінов В'ячеслав Петрович
Адвокат Чеботарьов Іван Вікторович
представник заявника:
Чобану Дмитро Георгійович
представник скаржника:
Тарасенко Костянтин Вікторович
Терещенко Антон Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я