Справа № 643/181/26
Провадження № 3/643/560/26
12.01.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В провадження Салтівського районного суду міста Харкова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 554127 від 29.12.2025 та рапорту інспектора 5 роти 3 бат. УПП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Редько О.Ю., 29.12.2025 о 15-00 год. на трасі М03 Київ - Довжанський 506 км. + 300 м., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Honda HR-V», державний номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме стовп. Внаслідок ДТП транспортному засобу спричинені механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Місцем вчинення правопорушення є місце, де було вчинено (допущено) протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність (не вчинено необхідну дію).
Відповідно до висновку Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП від 26.05.2015 року № 5-рп/2015 передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. В аспекті цього питання необхідно розуміти, що використане словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Виходячи зі змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 554127 від 29.12.2025 місцем вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 є траса М03 Київ - Довжанський 506 км. + 300 м., що територіально відноситься до Індустріального району м. Харкова.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Індустріального району м. Харкова. Відомостей щодо обліку транспортного засобу матеріали справи не містять.
Таким чином, місце вчинення адміністративного правопорушення, а також місце проживання особи, яка притягається до адміністративного правопорушення знаходиться на території, на яку територіальна юрисдикція Салтівського районного суду міста Харкова не поширюється.
Враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, для його направлення за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 245, 276, 278, 284 КУпАП
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для подальшого направлення за підсудністю.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук